由于历史的原因，中西方的文化语言差异比较大，所以存在不同的标准，近代中国的一些学者和翻译家在翻译过程中，总结出了一些标准，如：
（1）严复的“信、达、雅”三字标准
（2）鲁迅先生的“兼顾两面”论
（3）钱钟书先生的“化境”说
（4）矛盾先生的“忠实”、“通顺”准则
（5）林语堂的“忠实标准、通顺标准、美好标准”
（6）刘重德先生的“信、达、切”三字标准

标准很多，译辰翻译-北仑翻译就来谈谈目前国内比较认可的三大标准。

 一、“宁信而不顺”
这个标准是由鲁迅针对“宁错务顺”的观点而提出来。这句话不能简单的理解，为了求“信”而不顾原文的意思。鲁迅对于“不顺”也自己的见解，就是尊重原作风，不能翻译成“牛头不搭马嘴“。凡是翻译，必须兼顾着两面，一则为力求其易解，一则为保持原作的丰姿。鲁迅提出的翻译标准对于翻译行业留下了深刻印象，但影响却不是很大，因为这一理论在当时很有推动意义，但带有明显的局限性。

二、“神似”与“形似”
这是我国著名翻译学家傅雷提出的，他在一本译文中写道，翻译应当像绘画一样，追求的是神似而不在形似。对于文学作品翻译来说，傅雷的翻译标准在我国影响极大，为我国文学翻译理论提供了非常大的指导作用，他在前人的基础上，明确提出翻译文学作品要达到“传神”的思想。

三、“化境”
“化境”是我国近代著名大学者钱钟书的观点，他认为，将一个作品翻译成另一个文字作品，不能因为文化的差异而显得生硬牵强，又有完全保留原文的风格。这就是所谓的“化境”。他的理论与傅雷的有异曲同工之妙。
 
总之，译者的任务就是如何提高可译程度：对原语和译语在语言文化方面的差异进行分析，尽力找出最大限度地传达原语信息的方法。